Por su lado, este canal de televisión solicitó una aclaratoria de la sentencia para definir la indemnización que la Supertel tendrá que pagar a la televisora por los tres días de suspensión de sus emisiones.

La Primera Sala de lo Penal de la Corte de Justicia de Pichincha, revocó la sentencia de Elena Ortega, Jueza octava de la Niñez y Adolescencia, quién negó el recurso extraordinario de protección a Teleamazonas, alegando que no se vulneró ningún principio constitucional. A su vez, aceptó la apelación a la resolución de la Supertel, con la cual se suspendió por tres días a la emisora. Y determinó que esta entidad tendrá que indemnizar a Teleamazonas (Cratel C.A), pero el monto todavía no ha sido fijado.

Hasta el viernes, la Supertel tenía plazo para pedir una aclaratoria a la sentencia que emitió la Sala. El abogado de esta entidad, Juan José Morillo, indicó que no lo han hecho y que están “definiendo qué acción se van a adoptar”.

Canal pide aclaratoria
Teleamazonas, por su parte, sí solicitó una aclaratoria. El abogado de la televisora, Pablo Ortiz, indicó que se pidió a la Corte que se determine “bajo qué parámetros se debe calcular la indemnización para que se haga efectiva”.

Morillo indicó que la próxima semana, la Supertel determinará la acción que va a emprender. Sin embargo, Ortiz explicó que esta sentencia es de última instancia y no puede ser apelada. Este abogado señaló que la sentencia no es susceptible de casación (revisión) y que la acción extraordinaria de protección tampoco es procedente “jurisdiccionalmente no tiene sustento”. “La Constitución habla que sólo puede haber dos instancias”, sostiene el jurista.

El recurso de casación podría ser presentado, en otra instancia, en la Corte Nacional de Justicia (CNJ). Y un recurso extraordinario de protección en la Corte Constitucional, si es que la Supertel determina que se ha violado algún principio constitucional con esta sentencia.

Un anticipo de lo que se haría

El presidente de la República, Rafael Correa, ayer en su enlace sabatino desde Guano, aseguró que la Supertel presentará una acción extraordinaria de protección (amparo constitucional). El Mandatario dijo que esta resolución es análoga al caso Filanbanco porque en primera instancia la jueza les negó el recurso y después la Corte les dio toda la razón. “Esto demuestra el gran poder al que nos estamos enfrentando, poder informativo y financiero”, dijo.

Fuente: La Hora